Artykuły - wydanie Numer 3 - czerwiec 2011
Rozkaz à la longue
Coraz częściej akcja współczesnych polskich filmów osadzana jest w realiach najnowszej historii. Tak też jest w przypadku doskonałego obrazu Jana Kidawy-Błońskiego „Różyczka”, do którego życie dopisało właśnie puentę…
Reklama dźwignią palestry!
Od lat zajmuję się sprawami marketingu i reklamy. Mniej więcej wiem, na czym to polega. Gdy przeto spotykam się z uprzedzeniami w stosunku do wolnego rynku i reklamy, nie wiem, czy mam się irytować, czy z pobłażaniem pokiwać głową.
Oskarżony, którego nie było
Idąc do kancelarii tajnej w sądzie, czułem się jak pielgrzym podążający do Mekki. Miałem dotrzeć do dokumentów, które wreszcie pozwoliłyby mi poznać istotę prowadzonej przeze mnie sprawy.
Święta prawie bez różnicy
Dla wielu młodych prawników poszukujących pracy wybór między kancelarią a firmowym działem prawnym stanowi niekiedy samotną rozprawę z gatunku „o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia”
Zabijcie prawie wszystkich prawników
Z Larry Klaymanem, amerykańskim prawnikiem, który pozwał Facebooka, rozmawia Jolanta Budzowska.
Zakres obowiązku informacyjnego banków
Niemiecki Sąd Najwyższy (Bundesgerichtshof; BGH) w wyroku z 22 marca 2011 r. (sygn. akt XI ZR 33/10) rozstrzygnął kwestię zakresu obowiązku informacyjnego banku podczas zawierania z klientami tzw. umów „swap”. Stwierdził, że Deutsche Bank (DB) naruszył ciążący na nim obowiązek informacyjny, w związku z czym musi zapłacić swojemu byłemu klientowi ok. 500 tys. euro odszkodowania.
Terminator w słusznej sprawie
W wyniku zabiegów Arnolda Schwarzeneggera, gubernatora Stanu Kalifornia, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zajmował się sprawą, której istota sprowadzała się do wyjaśnienia kwestii, czy przepisy sekcji 1746 - 1746.5 California Civil Code, zakazujące sprzedaży gier wideo o treściach związanych z przemocą nieletnim poniżej 18. roku życia, są zgodne z Pierwszą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki: „Kongres nie może stanowić ustaw wprowadzających religię lub zabraniających swobodnego wykonywania praktyk religijnych; ani ustaw ograniczających wolność słowa lub prasy, albo naruszających prawo do spokojnego odbywania zebrań i wnoszenia do rządu petycji o naprawę krzywd”.
Terminy apelacyjne
Oto jak w kilku wybranych krajach Europy przestawiają się terminy wnoszenia apelacji w sprawach cywilnych w postępowaniu zwykłym.
Z dużej chmury mały deszcz
Zwrot opłaty w postępowaniu upominawczym. Nie można przecenić znaczenia ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skoro każdy proces cywilny zaczyna się od jej zastosowania i tak właśnie kończy. Trudno się zatem dziwić, że nieprecyzyjne interwencje ustawodawcy w ramach tego aktu prawnego owocują niezawodnie późniejszymi sporami na temat wykładni.
Wyrok to jest wyrok!
Zagadnienie prawne, czy na gruncie przepisów polskiego prawa wydany w Polsce wyrok sądu polubownego powinien spełniać wymóg wiążącego, stanowczego i bezwarunkowego rozstrzygnięcia sprawy, czyli warunki, jakim powinien odpowiadać wyrok sądu państwowego, nie było - poza orzeczeniem z roku 1935 - przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. Tymczasem z chwilą stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wyrok ten uzyskuje moc prawną na równi z wyrokiem sądu państwowego.
Wynaturzony formalizm sądowy
W nieodległej przeszłości wrocławski sąd apelacyjny rozpoznawał zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, odmawiające sporządzenia i doręczenia stronie pozwanej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd pierwszej instancji twierdził, że stosowny wniosek strony w ustawowym terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku nie wpłynął. Sprawa jest godna uwagi z racji okoliczności faktycznych towarzyszących wydaniu zaskarżonego orzeczenia, motywów rozstrzygnięcia, a także dlatego, że nie była to sprawa precedensowa.
W kierunku kontradyktoryjności procesu karnego
Projekt ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania karnego i niektórych ustaw, przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego przy ministrze sprawiedliwości, został poddany pod publiczną debatę. Proponowane zmiany mają na celu dostosowanie przepisów k.p.k. do konwencyjnych i konstytucyjnych standardów, usprawnienie i przyspieszenie postępowania, ukształtowanie nowych podstaw stosowania środków zapobiegawczych i oparcie fazy postępowania jurysdykcyjnego na szerszych podstawach kontradyktoryjności, co zapewnić ma większe poszanowanie praw uczestników postępowania.
Zakaz stadionowy, czyli o „czerwonych kartkach” dla kiboli
Do zapewnienia bezpieczeństwa na stadionach nie wystarczy stworzenie skutecznych instrumentów karania chuliganów wysokimi grzywnami czy karą więzienia. Konieczne jest także zapobieganie ich uczestnictwu w kolejnych imprezach.
Sprawa POTOMSKA i POTOMSKI przeciwko POLSCE
Z wokandy trybunału.
Efektywny system partnerski w kancelarii
Decyzja o przyjęciu do grona partnerów dotychczasowego pracownika kancelarii to jedna z najtrudniejszych decyzji biznesowych jej założyciela. Warto, by podejmowana była w oparciu o kryteria biznesowe i wzmacniała rozwój całej organizacji.
