Nasze działy
PRAWO - Procedura
Spóźniona skarga
Na początku lipca u radcy prawnego zjawił się adwokat, który poinformował, że jest nowym pełnomocnikiem klienta i ma odebrać od radcy prawnego akta dotyczące jego spraw. Po telefonicznym potwierdzeniu tej informacji u klienta, radca prawny przedstawił adwokatowi ogólnie sprawy, które ten miał przejąć. Wspomniał, że jedną ze spraw jest skarga o wznowienie postępowania i że posiada jej projekt. Następnie doszło do protokolarnego przekazania dokumentów dotyczących spraw klienta, w tym projektu skargi o wznowienie. Projekt ten nie wskazywał daty, w której klient powziął wiedzę o wyroku.
Nowy Regulamin Wiedeński – Zmodernizowane zasady arbitrażowe
Od 1. lipca 2013r. obowiązuje nowy, zmieniony Regulamin Arbitrażu i Koncyliacji Międzynarodowego Centrum Arbitrażowego Austriackiej Federalnej Izby Gospodarczej (Regulamin Wiedeński/VIAC Rules/Vienna Rules). Znowelizowny Regulamin Wiedeński postrzegany jest jako interesująca alternatywa w odniesieniu do innych regulaminów arbitrażowych.
Kilka uwag na temat art. 767 i 767 ze znaczkiem 3 k.p.c.
Wychodząc naprzeciw postulatowi zapewnienia ochrony interesów stron postępowania egzekucyjnego oraz osób trzecich, ustawodawca przewidział na gruncie Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) a także innych ustaw szereg środków prawnych – przede wszystkim środków zaskarżenia, które mają w założeniu przeciwdziałać nieprawidłowym czynnościom dokonywanym przez komornika.
Dowody - do wody
„Wrzućmy wiedźmę do wody, to uzyskamy dowody, bo jak wypłynie - to winna, jak utonie – niewinna”. Z dowodami tak bywa, i to już od średniowiecza, że dopóki ich nie sprowadzimy przed sąd czy nie wykonamy, to nie wiadomo, jak wypadną.
2
Sporny zbieg egzekucji sądowych
Dopuszczenie przez prawodawcę możliwości działania wielu komorników w jednym rewirze, czyli obszarze właściwości tego samego sądu rejonowego, spowodowało powstawanie znacznej ilości zbiegów egzekucji sądowych. Problemy z tym związane prawodawca starał się wyeliminować, wprowadzając do Kodeksu postępowania cywilnego art. 773.
W stronę kontradyktoryjności procesu karnego - głos sędziego
Teksty mecenas Małgorzaty Dąbrowskiej-Kardas i prokuratora Józefa Gurgula dotyczące kontradyktoryjności, opublikowane w trzecim i szóstym numerze „MIDY”, wskazują na niezwykłe powiązanie sposobu prowadzenia sporu przed sądem z kwestią prawdy materialnej.
Opłaty bez podpowiedzi Sądu Najwyższego
Temat artykułu wymusiło życie sądowe, konfrontując mnie z niejednolitymi orzeczeniami w zakresie wzywania o braki formalne w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Europejski Nakaz Dowodowy
Decyzja Ramowa Rady 2008/978/WSiSW z 18 grudnia 2008 roku w sprawie Europejskiego Nakazu Dowodowego, dotyczącego przedmiotów, dokumentów i danych, które mają zostać wykorzystane w postępowaniach w sprawach karnych.
Temida i sprawa opaski na oczach
Pani Mecenas Małgorzaty Dąbrowskiej-Kardas artykuł pt. „W kierunku kontradyktoryjności procesu karnego" („MIDA”, nr 3, 2011) przeczytałem z ogromnym zainteresowaniem. Zaciekawiły mnie śmiałe oceny, propozycje i nawet recepty na uzdrowienie prokuratury i sądu z rozmaitych przypadłości. Zabrakło mi w nich jednak jakichkolwiek odniesień do społecznie i moralnie doniosłego przesłania myśli Monteskiusza: „Przyczyna wszelkiego skażenia tkwi w bezkarności zbrodni”.
Procedura exequatur w Hiszpanii - PDF
Artykuł PDF
Problem owoców zatrutego drzewa
Kwestia owoców zatrutego drzewa często przywołuje na myśl amerykańskie filmy kryminalne, w których przebojowy adwokat w ostatniej chwili wykazuje, że dowody zostały zebrane przez stróżów prawa z naruszeniem przepisów, powodując tym samym nieoczekiwany zwrot akcji, z wypuszczeniem przestępcy na wolność włącznie.
W kierunku kontradyktoryjności procesu karnego
Projekt ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania karnego i niektórych ustaw, przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego przy ministrze sprawiedliwości, został poddany pod publiczną debatę. Proponowane zmiany mają na celu dostosowanie przepisów k.p.k. do konwencyjnych i konstytucyjnych standardów, usprawnienie i przyspieszenie postępowania, ukształtowanie nowych podstaw stosowania środków zapobiegawczych i oparcie fazy postępowania jurysdykcyjnego na szerszych podstawach kontradyktoryjności, co zapewnić ma większe poszanowanie praw uczestników postępowania.
Wynaturzony formalizm sądowy
W nieodległej przeszłości wrocławski sąd apelacyjny rozpoznawał zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, odmawiające sporządzenia i doręczenia stronie pozwanej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd pierwszej instancji twierdził, że stosowny wniosek strony w ustawowym terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku nie wpłynął. Sprawa jest godna uwagi z racji okoliczności faktycznych towarzyszących wydaniu zaskarżonego orzeczenia, motywów rozstrzygnięcia, a także dlatego, że nie była to sprawa precedensowa.
Wyrok to jest wyrok!
Zagadnienie prawne, czy na gruncie przepisów polskiego prawa wydany w Polsce wyrok sądu polubownego powinien spełniać wymóg wiążącego, stanowczego i bezwarunkowego rozstrzygnięcia sprawy, czyli warunki, jakim powinien odpowiadać wyrok sądu państwowego, nie było - poza orzeczeniem z roku 1935 - przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. Tymczasem z chwilą stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wyrok ten uzyskuje moc prawną na równi z wyrokiem sądu państwowego.
Z dużej chmury mały deszcz
Zwrot opłaty w postępowaniu upominawczym. Nie można przecenić znaczenia ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skoro każdy proces cywilny zaczyna się od jej zastosowania i tak właśnie kończy. Trudno się zatem dziwić, że nieprecyzyjne interwencje ustawodawcy w ramach tego aktu prawnego owocują niezawodnie późniejszymi sporami na temat wykładni.
