21.11.2000 - Piotr Dobrołowicz

SĄD APELACYJNY ZMIENIA ORZECZENIE SĄDU OKRĘGOWEGO I PRZYZNAJE RACJĘ ADWOKATURZE!

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 29 października 2013 r., zmienił postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 13 września 2013 r. w ten sposób, że nie uwzględnił wniosku Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o wyrażenie zgody na wykorzystanie jako dowodów w postępowaniu karnym przeciwko Markowi K., wymienionych we wniosku dokumentów objętych tajemnicą adwokacką.

  • 0

  • Ocena:

    0

    (0)

W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny wskazał m.in. że „konieczna stała się korekta zaskarżonego orzeczenia poprzez wyrażenie przez sąd Odwoławczy o braku akceptacji dla jurydycznie wadliwego żądania prokuratora. Oczywiste jest bowiem, że domaganie się we wniosku blankietowego wydania zezwolenia na wykorzystanie jako dowodów w postepowaniu karnym wszystkich dokumentów zawierających tajemnicę adwokacką, zamieszczonych w zabezpieczonych w śledztwie kilkuset sprawach cywilnych dotyczących różnych osób […] nie daje się pogodzić z zasadami demokratycznego państwa prawa”.

Komentarze

  • 0

  • Ocena:

    0

    (0)

Brak wpisów. Bądź pierwszym, który skomentuje!

Dodaj komentarz